环保包材才是美容业新势力

据统计，美容行业每年约产生1200亿件包装，其中95％是用完即弃的一次性塑料包装，而只有14％有可能被回收，Mordor Intelligence的数据显示全球化妆品包装市场正在以3.7%的复合年增长率持续增长，到2025年将达到328.6亿美元，这一协助人类拥有最佳颜值的行业，正在悄无声息地损害地球健康。

由于塑料拥有质量轻、便于运输、价格低廉、力学性能优异等特点，成为化妆品、美容品当之无愧的容器，常用的材质有HDPE、PET、PP、PVC、PS、PMMA等，而这种“永远不会消失”的特性正在威胁着人类、海洋甚至整个地球的健康。

加之美容产品电商渠道的迅速扩张，消费者对“过度包装”逐渐产生强烈反感，对可持续包装的认知逐渐深入，导致美容品包装供应商开始转换新的思路，为消费者提供更可持续、更卫生的循环包装。

尤其在过去一年中，疫情导致国家封锁以致供应链中断、原材料短缺（包括塑料）和价格飞涨。有业内人士发现，品牌开始将兴趣投入能够被循环利用、可回收价值高的包装材料上来。

当谈到美容品包装的环保性，让人立即想到的就是“可补充”、“可替换”，但事实上美业品牌正在尝试多角度的努力，例如Dove推出了同款可填充式设计，Innisfree推出绿茶籽精华纸瓶，将“你好，我是纸瓶。”的环保宣言印在瓶身标签上，韩国品牌Slosophy的包装中包含70％的再生塑料，只要适当地将其回收，该容器的塑料就可以无限循环再造，美容巨头欧莱雅集团推出由法国绿色生物技术公司Carbios利用酶技术回收塑料制成的化妆品包装瓶，奢侈品品牌Hermès推出可替换唇膏芯。

但美容品研发可持续包装的重点领域远不在此，而在于对材质上的突破性研究，特别是单材料的解决方案，诸如生物基材料。

中国台湾化妆品包装供应商HCP旗下的研发团队EcoLab研发了一项独创环保创新材料EcoWood，采用了100％生物基可持续材料。

Baralan全球研发经理Maurizio Ficcadenti表示：“（开发）单一材料的包装材料有助于减少对不同物质的使用，最大限度地减少浪费，增加重复利用的可能性。”这家意大利化妆品包装制造商刚刚推出了生物基包装系列，是一种结合了天然纤维和废弃物的生物聚合物，以供香水和化妆品包装使用。

Baralan利用生物基研制的包材

全球特种塑料供应商伊士曼推出Tritan™ Renew共聚聚酯，在可持续性上更进一步，含有高达50%的废弃塑料再生成分，以回收塑料为原料，减少化石基燃料使用量，降低温室气体足迹。

该公司表示，这些材料与原始聚合物一样易于加工，在透明度、光泽、颜色兼容性和耐久性方面均具有一致水平，但却能有效减少垃圾填埋或焚烧所造成的环境污染。相较于以化石基燃料为原料的产品生产工艺，伊士曼的先进循环回收技术——包括碳再生技术（CRT）与聚酯再生技术（PRT）——的碳足迹显著降低。

单体材料也是APC集团研制可持续包装的重点，该集团所有的原材料均为PCR（消费后塑料，俗称回收料），该集团创始人兼首席执行官Lisa Lin表示：“我们正在研发一种单材料泵，所有包装供应商的一大难题是，不可能使用100%的回收塑料，因为这些分子很难成型。”

APC可持续外包装

但被行业公认的是，最佳的环保材料还是玻璃、铝和锡。

Lumson公司就在铝材质上下了重注，推出了TAL（无气铝包装），其专利性的气密性密封系统，可以保护美容品配方不受任何污染，具有可回收、轻便、易于定制的特性，使用完成后，消费者可以轻易地将铝容器与塑料配件分开，便于回收利用。

Lumson的TAL（无气铝包装）

全球领先的包装配出系统供应商Aptar全球业务发展总监Sabine Bouillet指出，在整个回收系统中，硅是罪魁祸首。在未来，泵中的金属弹簧可能被替换为塑料弹簧，或者硅制阀门可能被替换为TPE，“而这实际上是一个非常大的技术挑战。”

供应商Aptar为REN品牌设计的可持续包装

针对回收原材料制成的包材，消费者还有另一大疑惑即是卫生问题。对此The Packaging Company的首席执行官Michael Salemi回应说：“我们的容器中大约15%的塑料是可以回收的，但它是可以从我们工厂的废物中回收的，我们不是从垃圾场捡回来的。”

Lumson的营销总监Romualdo Priore指出，疫情增强了消费者的卫生和安全意识，无菌的包装越来越受欢迎，包括泵涂药器、无气灌装和抗菌的喷雾器。

对于美容美妆品的消费，其包装的美貌特性也是重中之重，消费者因美貌的包装而产生购买欲，品牌也希望以此吸引消费者。

Lisa Lin指出：“在未来，一种以可持续方式呈现出的美丽外表将是一个重大话题。”

值得注意的是，可重复使用的包装对供应商和零售商都产生了极大的威胁，可替换、可补充的产品不仅减少产品的销售量，也将极大降低供应商的收入，还有另一个最难解的症结在于增加成本。

Michael Salemi说：“可持续包装产品的确价格更高，与传统的包装解决方案相比，它的成本增加了30—40%，而且小众品牌品牌更有可能进行这样的投资。”

Sabine Bouillet对此解释说：“你可以把它看作是一种威胁，但也可以看作是一个机会。”

但包装供应商们一致认为，没有人应该单打独斗，尤其是在可持续发展方面，因为可持续发展不仅仅是一个产品发布的过程，它是一个包括整个供应链的持续挑战。

很显然，要实现真正的循环经济无论对品牌还是供应商来说都有诸多工作要做，相关环保组织应当积极创立标准和框架，供应商应当积极寻找价值链上的公司建立合作伙伴关系，共同保护自然资源，加速循环经济的形成。

毕竟，没有任何人能够独自建设可持续未来，完善美丽的生态系统需要共同努力。BINC

撰文：Jennifer Weil，Sandra Salibian，Ryma Chikhoune

编辑：Lucia，Lee

图片来源：网络